为什么自托管文件共享,同步解决方案对企业文件共享有意义?

控制 - 你的命运或某人 -  else-will

我看到需要文件共享,存储和同步的公司的两个主要选择;使用公共云服务如 dropbox.,Google Drive,Box.net或私人(自托管)解决方案,如FileCloud和OwnCloud。 FileCloud支持Windows和Linux OwnCloud不支持Windows。比较OwnCloud vs. filecloud, 了解为什么Filecloud是增长最快的企业文件共享和同步解决方案。

公共云文件共享解决方案可能适用于个人和小企业,因为它们具有成本效益,提供了一些对数据的控制,以及一些安全保障。但他们根本不适合企业甚至中型公司。它们还不适合持有严格数据合规标准的组织,例如医疗保健提供商,银行和其他金融机构,保险公司和其他类似公司。

组织可以为组织选择自托管,内部部署文件共享解决方案,作为比公共云文件共享更好的选项。

黑客有吸引力的入学点

尽管存在风险,但我看到了Dropbox,Google等的服务,控制许多全球参与者的大量信息。我担心这一点,因为黑客攻击其中一个服务的潜在增益很大,肯定是比黑客为正在运行私人存储的单个组织呈指数增长的。

如果公司使用其中一个公共存储选项,则在黑客尝试后,他们的数据可能会无意中曝光。这是因为它们的信息存储在中央基础架构中,该基础设施不会与其他公司的信息分开。在公共服务提供商的领导或所有权变更之后,可以出现黑客风险,这可能会使安全协议中的差距暴露。

信息是业务

我知道许多公司,他们的知识产权和客户数据库比他们提供的实际产品或服务更重要。这些大型和中型公司需要分析,保护和利用他们的信息来维持竞争优势,达到新市场,并确保客户满意度。鉴于组织最重要的数据,我会在选择3时感到惊讶rd. 聚会公共文件共享服务转移或存储此数字金矿。特别是当没有确定使用该服务的效益时,我看到大量加权朝着“风险”一方的经典风险/奖励案例。

你能相信提供者吗?

简单地说,我觉得领先的公共云提供商没有证明他们可以可靠地保护数据,而是他们的目标谎言躺在永久性中锁定数据,而不一定是开发保障措施。

我看到谷歌或Facebook等平台通过宽松地通过数据隐私,以获得市场覆盖范围的数据隐私。他们的方法是推出竞争对手,在市场上持有强烈的持有,然后将自己的“拿走或留下它”规则,一旦他们得到了最佳点。我看到企业面临两种选择,他们要么接受这样的术语,或者他们会在存储贵重数据的情况下谨慎行事,并考虑服务提供商的记录和动机。

私人定价具有成本效益和简单

我在这个空间中看到的持久性神话是“私有云文件共享是非常昂贵的并且复杂”。我们都应该全部了解技术改进始终降低成本并消除复杂性。在这种情况下,硬件的进步如服务器和硬盘和软件,如易于使用的系统操作员工具是主要的神话潜水器。我已经看到了3TB HDD大约100块钱,由于最佳实践和更好的工具和框架的演变,系统管理更容易更简单。我实际上看到管理私有云作为比与第三方合作的更便宜的选择 - 这应该是一个真正的眼新者!投入额外的福利,这是我觉得我的觉得应该是自动的。

主要问题是哲学之一,而不是技术或成本问题。在任何环境中,只有几个实体中的集中功率(在这种情况下)在任何情况下都不明智。控制您自己的信息意味着显着降低了衰弱数据丢失的风险,并能够管理您的信息,以推动长期增长的条款。

点击此处 filecloud定价